AI 工具已經深度參與到許多學生與研究者的日常工作之中，從搜尋文獻、摘要內容、翻譯段落，到生成初步的草稿或分析摘要都非常方便。但隨著 AI 能力提升，如何「正確、合宜、負責任」地在學術研究中使用 AI，也成為一項不能忽略的重要議題。

本篇文章要帶給你什麼？

這篇文章將從倫理、引用、風險與規範等角度，帶你了解在學術場域中使用 AI 需要注意的關鍵原則，幫助你寫得安心、用得合規，也保護自己的學術誠信不受質疑。

AI 可以用來做研究嗎？可以，但要「說清楚」

AI 本身不是禁止使用的工具，許多大學與期刊也沒有全面禁止 AI，但前提是：

• 你必須明確標示使用 AI 的方式與範圍
• 不可讓 AI 替你做出「原創性貢獻」卻聲稱為自己產出
• 必須能解釋 AI 生成內容的出處與合理性

例如：如果你用 ChatGPT 協助翻譯文獻摘要、整理訪談內容、轉換語句語氣，這些用途合理；但若你讓 AI 自行生成一段學術論證，卻不做任何查證與註明，就可能涉及學術不誠實。

怎麼寫「AI 有參與」的研究說明？

國內外越來越多期刊與學術單位已開始制定 AI 使用聲明範本，以下是幾個常見的寫法：

• 本研究中部分初稿內容由 ChatGPT 協助撰寫，經作者修改後納入正文。
• 文獻整理階段使用 AI 工具協助進行摘要分類與關鍵詞比對。
• 語句潤飾與轉換工作由 AI 工具輔助執行，最終內容經作者審閱確認。

這些說明的重點是：讓讀者知道 AI 是否對研究產生內容性貢獻、是否經過人工審查、是否會影響研究邏輯與推論。

引用 AI 的內容可以當作正式文獻嗎？

這點依不同學術領域與用途而有所差異，但原則上：

• AI 生成內容不可直接作為學術引用依據（除非研究對象就是 AI 本身）
• AI 沒有具體出處與穩定版本，無法構成可信來源

如果你要引用 AI 對一段內容的回應，可以這樣處理：

• 附上對話截圖或原文，並註明時間與版本（例如 ChatGPT 4.0 於 2024 年 12 月 1 日生成）
• 在註腳中說明「以下內容為 AI 工具生成之回覆，僅作為輔助理解使用，非正式文獻」

有哪些行為可能會被視為違反學術倫理？

若未妥善使用 AI，可能產生以下風險：

• 代寫問題：讓 AI 生成全文、並未進行任何個人參與或審查
• 資料虛構：AI 為了完成內容而「想像出」不存在的文獻或引用來源
• 引用不當：將 AI 整理的二手資料誤當作原始出處引用
• 重複性與抄襲：生成內容與他人著作過度雷同，未經檢查與標註

這些問題即便無心為之，若未經說明，也可能被視為學術不端，影響投稿、論文審查，甚至造成個人信用爭議。

如何保護自己？建立 AI 使用透明紀錄

為了保障自己在使用 AI 過程中的誠信與清楚交代，建議你可以：

• 建立 AI 使用紀錄：如同研究日誌，記下使用過哪些工具、在哪個階段、協助了什麼
• 保留對話歷程或操作截圖：作為未來需要佐證時的依據
• 事先了解所屬學術機構或投稿期刊的規範：不同學校、雜誌的政策可能不同，切勿想當然爾

這些紀錄不只幫助你自我檢查，也是回應質疑時的重要證據。

結語：善用 AI，不違規、不冒風險

AI 是研究者的加速器，但不是學術免責區。用得好，它能讓你事半功倍；用得模糊、用得過頭，就可能一篇論文報銷、一場學術路中斷。

關鍵不在於「能不能用」，而是「用在哪裡」、「怎麼說明」、「有無查證與補強」。只要做到透明、審慎、負責任地使用，AI 仍然是你最好的研究助手。

下一篇，我們將進一步解析如何用 AI 協助查文獻、做摘要與整理成系統化的文獻回顧表，讓文獻閱讀不再雜亂無章。